어떤 카운팅 시스템이 가장 사용하기에 쉬운가?

배경 : 많은 시스템이 있다. 복잡한 시스템일 수록 사용하기 힘들고, 착오를 일으키기 쉬운것 처럼, 복잡함과 이론적 강력함간에는 중요한 트레이드오프가 있다.
답 : 제대로 보았다. red.gamling.blackjack에서 서로 토론한 결과로서, 도출된 것이 있는데, 간추린 것이 아래에 있다.

복잡함이란 결과보고서에 서술된 가이드라인으로 보았을 때, 주관적으로 측정되어지는 것이다. 강력함이란 p/0.05%에 가까운 정수인데, 여기에서 p는 다음의 룰에 따르는 1덱 게임에서 일 대 일로 게임할 때의 백분율로 나타내어지는 어드밴티지이다.
룰 : 딜러는 소프트 17에서 힛, 스플릿 후 더블 다운 불가, 스플릿 한 번으로 제한, 카드는 20장까지만 딜, 베팅 스프레드는 1-4.
15,000,000 핸드는 99% 신뢰구간에서 1포인트의 오차범위의 정확함을 보장한다.

   name             complex power      card weights             reference                                A  2  3  4  5  6  7  8  9  X  --------------------------------------------------------------------------  BASIC               0     -5                                 Steve Jacobs  UNBALANCED 10       2     13   1  1  1  1  1  1  1  1  1 -2  Steve Jacobs  SUPER-SIMPLE OPT-I 2.5    16         1  1  1  1          -1  WGBJB (1)  REVERE PM          3.5    16  -1  1  1  1  1  1          -1  PBaaB  RED SEVEN          3.5    19  -1  1  1  1  1  1 R:1      -1  BiB  OPT1-6+6            5     18         1  1  1  1          -1  WGBJB  WONG HIGH-LOW       5     19  -1  1  1  1  1  1          -1  PB  ZEN                 5     19  -1  1  1  2  2  2  1       -2  BiB  HORSESHOE           6     14      1  2  2  3  2  2  1 -1 -3  MDB (2)  REVERE POINT COUNT  6     17  -2  1  2  2  2  2  1       -2  PBaaB  OPT1-6+6 W/ ACE     7     23         1  1  1  1          -1  WGBJB  ANDERSEN           9.5    16  -2  1  1  1  2  1  1    -1 -1  TtToLV  USTON APC          10     22      1  2  2  3  2  2  1 -1 -3  MDB  WGBJB: 'World's Greatest BlackJack Book' by Humble and Cooper  PBaaB: 'Playing Blackjack as a Business' by Lawrence Revere  BiB: 'Blackbelt in Blackjack' by Arnold Snyder  PB: 'Professional Blackjack' by Stanford Wong  TtToLV: 'Turning the Tables on Las Vegas' by Ian Andersen  MDB: 'Million Dollar Blackjack' by Ken Uston  (1) with modifications by 'thunk'  (2) with modifications by Paul C. Kim

--------------------------------------------------------------------------------

Q:B19 어떤 카운팅 시스템이 가장 효과적인가?

A:B19 (Adbul Jalib M'hall, Jeff Jennings)
몇 가지 카운팅 시스템에 대하여, 플레잉 효율, 베팅 상관관계, 그리고 인슈어런스 상관관계가 아래에 나와있다. 이 숫자들은 해당 시스템의 효과에 대한 지침을 준다. 두 개의 숫자가 있는 경우에는, '주'카운트에다가 A사이드 카운트를 더한 결과이다.

                  EXPLANATION OF COUNTING SYSTEMS    플레잉+A   벳+A     인슈런스  ===========================================================================  COUNTING           COUNTING VALUES         'BEST' EFFICIENCY  CORRELATION  SYSTEMS      2  3  4  5  6  7  8  9  X  A  SOURCE  PLAY+ace  BET+ace INSURE  --------     ----------------------------  ------  -------- -------- ------  Griffin      0  0  1  1  1  1  0  0 -1  0  Griffin  64-64+  .85-.95  .85  Hi-Opt I     0  1  1  1  1  0  0  0 -1  0  Humble   61-63   .88-.97  .85  Hi-Opt II    1  1  2  2  1  1  0  0 -2  0  Humble   67-67+  .91-.99  .91  High-Low     1  1  1  1  1  0  0  0 -1 -1  Wong     51-63   .97      .76-.85  Ita          1  1  1  1  1  1  0 -1 -1 -1  Sys.Res. 53-63+  .96      .69-.76  Red 7's      1  1  1  1  1 **  0  0 -1 -1  Snyder   54-64+  .98      .78-.87  Unbal 10's   1  1  1  1  1  1  1  1 -2  1  Roberts  61-61+  .73-.94 1.00  Uston +-     0  1  1  1  1  1  0  0 -1 -1  Uston    55-64+  .95      .76-.85  Uston APC    1  2  2  3  2  2  1 -1 -3  0  Uston    69-69+  .91-.99  .90  Wong Halves  1  2  2  3  2  1  0 -1 -2 -2  Wong     57-67+  .99      .72-.85  Zen          1  1  2  2  2  1  0  0 -2 -1  Snyder   63-67+  .97      .85-.91                           ** red 7's +1, black 7's 0  주 : 플레잉 효율은 실제적으로 0.7정도가 최고이다.